Proteste, wachsende Frustration und der anhaltende Kampf der Landwirte gegen die Agrarpolitik der Regierung und die Auswirkungen der jüngsten Überschwemmungen in Deutschland prägen derzeit die Agrarlandschaft. 

Der Präsident des Deutschen Bauernverbandes, Joachim Rukwid, hatte für den 8. Januar zu bundesweiten Streiks aufgerufen, um gegen die Rücknahme der ursprünglich geplanten Streichung von Steuererleichterungen für Landwirte zu protestieren. Die Entscheidung der Regierung, die Subventionen für Agrardiesel und Steuervergünstigungen für landwirtschaftliche Fahrzeuge im Rahmen der Sparmaßnahmen 2024 zu streichen, hatte bei den Landwirten Empörung ausgelöst und zu breiten Protesten in Berlin und anderen deutschen Städten geführt.

Hinzu kommt, dass die jüngsten Überschwemmungen, vor allem in den nördlichen Regionen seit dem 23. Dezember, die Spannungen noch verschärft haben. Während die Feuerwehr und andere Institutionen unermüdlich daran arbeiten, die Dämme instand zu halten und die Überschwemmungen einzudämmen, sehen sich die Landwirte nicht nur mit der unmittelbaren Bedrohung ihrer Ernten, sondern auch mit den langfristigen Folgen für ihre Betriebe konfrontiert. Inzwischen ist der Regen in Frost übergegangen und die Lage entspannt sich, aber die Belastung für die Gesellschaft bleibt spürbar. Vereiste Straßen und Hunderte von Traktoren, die in vielen deutschen Städten die Straßen blockieren, symbolisieren den gemeinsamen Kampf der Landwirte und der breiten Öffentlichkeit.

Ist mehr Druck auf die deutschen Landwirte die Lösung?

Während die Notwendigkeit, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und von fossilen Brennstoffen wegzukommen, unbestreitbar ist (der Landwirtschaftssektor des Landes war im vergangenen Jahr für 55,5 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen verantwortlich, was etwa 7,4 % der gesamten Treibhausgasemissionen des Landes entspricht), stellt sich die Frage: Ist mehr Druck auf die deutschen Landwirte die Lösung? Die Idee der Regierung, Steuervergünstigungen und Subventionen zu streichen, hätte die Existenz mancher Landwirte und die Wettbewerbsfähigkeit des deutschen Agrarsektors gefährden können. Die geplanten Streiks und Demonstrationen spiegeln die tiefe Besorgnis der Landwirte über diese Sparmaßnahmen wider, und die Spannungen haben sich auf andere Themen wie die Verschärfung von Vorschriften übertragen.

Sönke, Bio-Süßkartoffelbauer bei CrowdFarming, bringt über seine sozialen Medien den kollektiven Frust zum Ausdruck, der sich im Laufe der Jahre angestaut hat. Er weist auf ein konkretes Problem hin, bei dem die Landwirte ab 2023 4 % der Ackerfläche für den Artenschutz zur Verfügung stellen müssen. Während er die Bedeutung des Artenschutzes anerkennt, betont er, dass es keinen ausreichenden finanziellen Ausgleich für den Ertragsverlust gibt. Wie viele andere stört sich auch Sönke an der zunehmenden Arbeitsbelastung, die dadurch entsteht, dass die Landwirte mittels Apps und Fotoaufträgen selbst Feldbegehungen durchführen sollen – eine Aufgabe, die zuvor von den Kontrollstellen durchgeführt wurde.

Die deutschen Landwirte haben argumentiert, dass die Erhöhung des finanziellen und regulatorischen Drucks auf die Landwirte und nun auch noch die Streichung von Subventionen das Ende vieler kleiner Familienbetriebe im ganzen Land bedeuten könnte. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass bei einem abrupten Ende der landwirtschaftlichen Produktion in Deutschland die Exporte aus dem Ausland nur durch fossile Brennstoffe ermöglicht werden könnten, da es keine echte Alternative gibt.

Preiserhöhungen als Versuch, steigenden Kosten und Wetterextremen zu begegnen

Entgegen der landläufigen Meinung, dass steigende Lebensmittelpreise den Landwirten zugutekommen, ist es in Wirklichkeit so, dass die Landwirte derzeit nicht von diesen Preissteigerungen profitieren. Die Preise sind in den letzten Jahren aufgrund von Ernteeinbußen und eskalierenden Kosten auf der Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe und der Lieferkette in die Höhe geschnellt. 

Manuela vom Vulkanhof, Milchbäuerin bei CrowdFarming, setzt sich für faire und stabile Erzeugerpreise ein, da sich die Landwirte mehr auf ihre Produktion als auf Subventionen verlassen sollten. Manuela schätzt Initiativen wie CrowdFarming, bei denen durch den Direktverkauf ein größerer Teil des Verbraucherpreises beim Landwirt ankommt und so zur Stabilität der landwirtschaftlichen Einkommen beiträgt. 

Außerdem ist es notwendig, dass die Verbraucher die ökologische und regenerative Landwirtschaft aktiv unterstützen bzw. dazu angeregt werden. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass sie sich nicht für billigere Alternativen entscheiden, die der Umwelt schaden oder für die Erzeuger weniger gerecht sind.

Umweltinteressen vs. Wirtschaftlichkeit

 Die vorgeschlagenen Subventionskürzungen hätten nicht nur die wirtschaftlichen Herausforderungen der Bundesregierung angehen, sondern auch die Treibhausgasemissionen im Agrarsektor verringern sollen. Und genau hier liegt die Herausforderung – wir haben auf europäischer Ebene ein Subventionssystem geschaffen, das den einfachen Ausweg aus einem kaputten System darstellt. Aber Subventionen ohne einen angemessenen Übergangsplan verschleiern das Problem nur so lange, bis wir uns nicht mehr auf sie verlassen können, und dann kommt das Problem wieder an die Oberfläche.

Viele Agrar- und Politikwissenschaftler fordern seit langem eine Umstrukturierung des Systems der Agrarsubventionen. Auch die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft plädiert in ihrem agrarpolitischen 6-Punkte-Plan für faire Preisverhandlungen, Maßnahmen für mehr Tierwohl und eine Umverteilung der Subventionen zur Stärkung der kleinen und mittleren Betriebe.

Unser Ziel ist es, mit diesem Artikel eine objektive Perspektive auf die Herausforderungen darzustellen, mit denen deutsche Landwirte konfrontiert sind, während sie durch Proteste, politische Forderungen und die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen navigieren. Gleichzeitig möchten wir aber auch die dringende Notwendigkeit eines gemeinsamen Ansatzes betonen, um den Übergang zu einer nachhaltigen und fairen Agrar- und Lebensmittelkette zu schaffen. Wir hoffen, dass die Regierung, Umweltgruppen, Landwirte und andere wichtige Akteure der Agrar- und Ernährungswirtschaft diese Gelegenheit nutzen, um eine gemeinsame Basis zu finden, die einen florierenden Agrarsektor gewährleistet und gleichzeitig die Nachhaltigkeitsziele des Landes vorantreibt.