Chez CrowdFarming, vous trouverez principalement des agriculteurs certifiés bio. D’ailleurs, depuis nos origines, nous avons décidé d’intégrer des agriculteurs en conversion vers le bio car, en tant qu’agriculteurs, nous savons que le processus de transition est difficile.

Nous demeurons fermes dans notre engagement en faveur de l’agriculture biologique, mais nous voulons aussi contribuer à un mouvement de plus en plus important en Europe et dans le monde : l’agriculture régénérative. Cependant, cela engendre parfois des tensions et des débats internes. Dans cet article, nous présentons notre position.

L’agriculture biologique ne suffit-elle pas ?

Si l’on se réfère au règlement du Conseil de l’UE de juin 2007 sur la production biologique et l’étiquetage des produits biologiques (règlement (CE) n° 834/2007), on constate des objectifs très similaires à ceux décrits aujourd’hui pour l’agriculture régénérative:

Garantir un système viable de gestion agricole qui respecte les systèmes et les cycles naturels, préserve et améliore la santé du sol, de l’eau, des plantes et des animaux ainsi que l’équilibre entre eux, et contribue à atteindre un niveau élevé de biodiversité. Tout en produisant des « produits de haute qualité ».

Cependant, la certification BIO ayant été créée au niveau européen, les normes ont dû être adaptées à une grande variété de contextes. La réglementation actuelle de l’agriculture biologique est principalement basée (bien qu’elle comprenne aussi d’autres éléments) sur la limitation de l’utilisation d’engrais artificiels, d’herbicides et de pesticides, poussant les agriculteurs bio à adopter différentes méthodes pour maintenir la fertilité des sols et la santé des animaux et des plantes, telles que la culture de plantes fixant l’azote et d’autres cultures d’engrais verts pour restaurer la fertilité des sols. 

En conclusion, l’agriculture BIO est, par essence, très proche de l’agriculture régénérative. La certification biologique repose sur une liste de techniques autorisées et interdites, qui jouent sans aucun doute un rôle fondamental dans la protection de l’environnement à la différence des techniques plus nocives du modèle conventionnel. Cependant, comme les résultats ne sont pas mesurés sur place, l’agriculteur certifié BIO ne régénère pas forcément son écosystème. 

Existe-t-il une certification pour l’agriculture régénérative ?

Il n’existe pas de définition unifiée de l’agriculture régénérative, ni de certification au niveau européen. Cela signifie qu’il en existe de nombreuses différentes. Aujourd’hui, n’importe qui peut prétendre être régénératif, ouvrant la porte à des pratiques de greenwashing trompeuses. C’est un danger pour ceux qui font les choses correctement, et c’est un danger pour la confiance des consommateurs. 

Chez CrowdFarming, nous pensons qu’une nouvelle certification régénérative aboutirait exactement aux mêmes résultats que ceux obtenus aujourd’hui avec la certification biologique. Après l’effort titanesque qui a été fait pour promouvoir l’agriculture biologique, qui ne représente aujourd’hui que 9,9 % des terres agricoles en Europe, il serait superflu de mettre en concurrence deux certifications qui, par essence, recherchent la même chose. 

Quelle est donc notre proposition ? Des mesures, des mesures, et encore des mesures. Ce qu’il manque à la certification biologique est l’attention particulière au contexte et à l’évaluation des résultats. Si l’agriculture régénérative est contextuelle et régénère son environnement, elle ne peut être évaluée par un simple audit de pratiques, car ce qui peut fonctionner pour un agriculteur peut conduire à la faillite pour un autre. La seule façon de qualifier un agriculteur de « régénératif » est de prouver qu’il régénère le sol, la biodiversité et l’environnement dans lequel il opère.

Que demandons-nous aux autorités européennes ?

Des experts sur le terrain et un accès à la formation

Il existe suffisamment de documentation en ligne sur l’agriculture régénérative, avec de nombreux webinaires et de formations sur le sujet. Cependant, il manque des experts pour renforcer la confiance des agriculteurs, qui connaissent les cultures spécifiques et les conditions locales. Il manque aussi des fermes modèles pour les différents types d’agriculture. Une forme de certification que nous pourrions envisager pourrait être des formateurs et de consultants certifiés par l’Union européenne. 

Un cadre de mesure ajustable 

Un cadre basé non pas sur des études coûteuses réservées aux grands producteurs, mais qui nous guide sur les facteurs clés de la régénération et les objectifs auxquels les agriculteurs devraient aspirer en fonction de leur contexte (région, type de sol, précipitations, accès à l’eau, etc.).

Chez CrowdFarming, nous avons pris des mesures de référence auprès d’agriculteurs qui, accompagnés d’experts, se sont engagés sur la voie de la régénération. Vous les trouverez sous l’étiquette « en régénération ». Nous rendrons ces résultats publics, ainsi que leur évolution d’une année sur l’autre. 

Des subventions accordées en fonction du parcours de régénération

Cela dans le but d’encourager de plus en plus d’agriculteurs à commencer la transition vers une agriculture régénérative. Et nous insistons sur le mot « transition », car nous pensons que c’est là que les efforts doivent être concentrés. Ne créons pas un système destiné à vivre des subventions, mais des subventions pour changer le système.